Duchovní Kritiky

V současné době některé z nejpopulárnějších duchovní učitelé jsou součástí tradice nová myšlenka. Tito autoři patří Deepak Chopra, Terry Cole-Whittaker, Shakti Gawain, Wayne Dyer, a Neale Donald Walsch. Učitelé silně ovlivněna myšlenkami nové myšlenky patří James Redfield , spisovatelé Kurz zázraků a jejich následovníky, jako Marianne Williamson, a mnoho populárních křesťanských kazatelů, jako Joel Osteen a Paul Yonggi Cho. Důležité nová myšlenka zastánce v minulosti byli Emmet Fox, Ernest Holmes, Eric Butterworth, H. Emilie Cady a Warren Plst Evans. V jiných eseje jsem se zabývala počátky nové myšlenky a základní výuku nová myšlenka. V eseji níže jsem poukázat na některé z největších problémů s New učení myšlení.

To funguje - zejména když tvrdí, že existuje žádné omezení naší schopnosti vytvářet věci se naše myšlenky?

Nemyslím si, že nové myšlenky jsou učitelé lže, když zpráva příběhy o tom, co se lidé mohou přitahovat k sobě svou metodou.   Mnohem větší, otázka ale je, jestli to funguje pro všechny, všechny včas nebo to funguje jen pro některé lidi někdy proto, že jsou zvláštní nebo štěstí, nebo jen mimořádně nadané vizualizéry? Rhonda Byrne tvrdí, že "Zákon přitažlivosti je zákon přírody. Je to, jako nestranný a neosobní jako gravitační zákon je. " ^[i] gravitační zákon funguje po celou dobu pro všechny všichni na všech místech. autoři dělají stejný nárok na jejich nápad.

Bohužel jeden z nejlepších-známé autory říká, že nefunguje celou dobu. Neale Donald Walsch, autor velmi oblíbené Hovory s Bohem řady knih, říká, že když si představit, co přichází do vašeho života, nejprve si jeho pravý opak . Říká, že "ne dříve budete volat něco do reality, než je jeho přesný opak se také objeví-a vždy na prvním místě." ^[ii] Říká, že k tomu dojde, protože potřebujeme opak toho, co chceme zobrazovat, takže se můžeme plně zkušenosti a ocenit pozitivní věci, které bude brzy byly k nám. ^[iii] Ale to je hloupé. Lidé, kteří start vizualizaci již zažil nedostatek věc jsou vizualizace, která je důvod, proč jsou vizualizační tuto věc. Tím se nemají potřebu zažít opak toho, co oni jsou vizualizaci. Představte si, že Isaac Newton řekl, že gravitace je zákon, s výjimkou, někdy, zvláště když jste poprvé otestovat, opak funguje. Nikdo nevěřil, že jeho předpokládaný gravitační zákon je skutečné právo.

Tam je druhý důvod k pochybnostem, že autoři sami, že to funguje. Autoři netvrdí, zákon přitažlivosti funguje pro některé věci, které velmi jasně prohlašují, že to funguje všechno bez omezení. Základě zákona přitažlivosti je, že jsme jsou jedním s univerzálním mysli, nebo Bůh, takže máme všechny své pravomoci. Protože máme všechny své pravomoci, nejsou tam žádné hranice toho, co můžeme vytvořit. Michael Bernard Beckwith uvádí v knize "Jsou nějaké hranice tohoto? Rozhodně ne. Jsme neomezené bytosti. Nemáme strop. Schopnosti a talenty a dary a sílu, která je uvnitř každého jednotlivce, který je na naší planetě, je neomezená. " ^[iv] John Hagelin říká: "Mohli bychom se jít kamkoliv. Můžeme udělat cokoliv. Dosáhnout čehokoli. " ^[v] V případě, že čtenář vynechal obecnou představu o tom, jak mocné její myšlenky byly, Rhonda Byrne říká: "Ty jsi Master of the Universe" a "Ty jsi Bůh ve fyzickém těle ... Jste všichni moc . Jste vší moudrosti. Všichni jste inteligenci. Vy všichni jste dokonalosti. " ^[vi]

Jeden z nejvíce základních faktů z lidského života, která ukazuje naše omezení je, že musíme zemřít. Ale Robert Collier se skládá ze dvou kapitol v Secret of the Ages o tom, jak nemáme zestárnout, zda máme právo myšlenky. Říká, že "Skutečností je, že neexistuje žádný přirozený důvod pro muže zestárnout, jakmile to udělá, žádný biologický důvod pro něj zestárnout vůbec!" ^[vii] V další kapitole říká: "Universal Mind nezná nedokonalost - bez kazu - k žádnému úmrtí. To nepřináší nemoci a smrti. Je to vaše vědomé mysli, že vyhlásila těchto negativních jevech. Zakázání myšlení - a můžete vyhnat efekt [smrt]. " ^[viii] Další základní skutečnost života je , že ostatní zvířata onemocní a tak se zdá přirozené, abychom se špatně moc. Ale nová myšlenka Pionýr Nona Brooks tvrdí, že není přirozené pro ostatní zvířata, aby si nemocný, že onemocní, protože naše myšlenky: "Otázka může být požádán, 'Je-li nemoc duševní kondici, proč by zvířata nemocná?' Jedná se o případ vyšší ovlivňování nižší, zvířata, reagovat na myšlenky lidí, nepocházejí mental images nedokonalosti, ale oni po nás. " ^[ix] mnoho jiných autorů v této tradici říkat podobné věci, o tom, že průměrná , v doslovném způsobem, tato prohlášení o žádné omezení naší pravomoci.

Tajemství má mnoho zpráv z autorů používání těchto myšlenek se dostat věci, jako je milion dolarů, nebo parkovací stání. Je skvělé, vizualizovat a mít peníze objeví. Je skvělé, když jste nemocní a myšlenky vám pomohou získat lepší. Myšlenky jsou důležité a mohou ovlivnit naši realitu v mnohem větší míře než společnosti konvenční vzor umožňuje. Ale je to velký skok od tvrzení, myšlenky jsou silnější, než si většina lidí myslí říká, že myšlenky lidí mají neomezenou moc.-li autoři The Secret Opravdu věří, že jsou Master of the Universe, proč nejsou dělají něco, co se projevuje tento celkový výkon? bych věří, že jejich nápady, pokud tito lidé projevili neomezené moci a udělal něco, co opravdu v pohodě, jako zase se do delfíni za den.

Místo toho, aby podezření, naše myšlenky vytvářejí všechno, autoři knihy skutečně zřejmě věří, omezené myšlenkou, že naše myšlenky nám pomohou žít lépe v rámci lidského života. Tedy osoba, která zobrazuje parkovacích míst žije v normálním, lidském světě kde lidé řídit auta, ale on má Přidána možnost, jak získat parkovacích míst. vzhledem k tomu, pokud někdo skutečně byl: "Bůh ve fyzickém těle," Zdá se, že by nikdy neměli používat auto, on by jen teleport se všude jako na Star Trek .

Spíše než uvádí jsme moc bez omezení, myslím, že nová myšlenka učitelů by bylo přesnější, pokud byli skromnější. Měly by řekl, že jednou budeme spojit s Bohem, máme mnohem větší sílu, než jsme běžně domnívají, že ano, oni by neměli říkat máme neomezenou moc. Ve svých počátcích, nová myšlenka učitelé byli mnohem skromnější ve svých nároků. So Warren plsti Evans, nejdůležitější systematizer pohybu myšlenky, řekl v roce 1884: "Slovo Boží ... přebývá v každém jako světlo života, a investuje nám kreativní potence, pro všechny, co jsou vyrobeny. Je to Boží myšlenka, a když se naše mysl je v souzvuku s ní v našem boji s nemocí, jsme investovali s zlomek všemohoucnosti Boží. " ^[x]

Přehání Jak blízko jsme k duchovnímu

Zastánci nové myšlenky říci, že jsme tak úzce spojena s duchem nebo Bohu, že jsme Bohu. Deepak Chopra říká, "ve skutečnosti, jsme božství v přestrojení, a bohové a bohyně v embryo, které jsou obsaženy v nás se snaží být plně neuskutečnil. " ^[xi] Na jiném místě se říká, že jsme více než jen zahradní odrůdy-gods nebo bohyně, jsme jedním Duchem. Říká, že je "základní nekonečné rozmanitosti života, [který] je jednota jednoho všechny -všudypřítomný duch .... [To] je vaše vlastní já. " ^[xii]

Chopra a další zastánci nové myšlenky jsou přehánění, jak blízko jsme k božské. Se dopouštějí stejné chyby mnozí duchovní lidé dělají dnes: příliš velký důraz klade naše spojení s Bohem či jednoty. Naše současná kulturní paradigma znamená, že jsme všichni samostatných fyzických osob malou nebo žádnou vazbu k Bohu. V dnešní době, kdy mnoho lidí si stále více vědomi jejich napojení na Ducha, nebo Bůh, nebo Tao, odmítají dominantní kultury paradigma. Příliš mnoho z nich se však jít do opačného extrému a říci, že jsme jedna s touto divineness. To je zveličování nebo přehánění naše spojení s duchovní reality. I když jsme božské aspekt sami, máme i další aspekty. Jsme připojeni k božské, ale my jsme ani jeden s ním.

Nemá smysl karmy, nižší touhy, nebo zlé tahání nás od naší duchovní cesty

Vzhledem k tomu, nová myšlenka si myslí, že jsme jedno s Bohem, tam je malá pocit, že karma, nebo naše nižší osobnost touhy nebo zlé síly tahá nás pryč od Boha. Konec konců, my jsme jedno s Bohem, tak jak tam mohl být aspektem nás , která svádí nás od sebe? Bohužel, nejsme tak blízko k Bohu, a tak téměř všichni tam jsou tyto jiné síly tažení nás od naší duchovní cesty.

Obviňuje obětí Troubles

Nová myšlenka učitelé říkají, že pokud nejste bohatí, je to proto, že nejste má právo myšlenky: místo myšlení prosperity myšlenky, si myslíte chudoby myšlenky. Terry Cole-Whittaker říká, že "víra, že tam není dost, nebo že co chceš, je vzácné leží v srdci chudoby. " ^[xiii] Ona také říká, že "jste generátor chudoby! Vzdát se chudoba jako jednu z možností nebo reality. Myšlenky vytvořit své vlastní světy. ... Okolnosti a podmínky vašeho života neznamenají nic, jsou to prostě neosobní zrcadla své vědomí v tomto okamžiku. " ^[xiv]

Nové myšlení učitelé jsou tak oddáni myšlence, že chudé osoby v despotické ekonomického systému, nebo ve špatných ekonomických časech je utrpení, ne kvůli systému, ale protože její myšlenky. Tedy někdo chudý ve starém komunistickém Sovětském svazu nebo v jeho průběhu hladomor ve starověké Evropě, není utrpení, protože ekonomický systém, nebo v důsledku neštěstí, nýbrž je to proto, že její myšlenky. tedy nová myšlenka učitelé obviňovat oběť za její problémy. A je to ještě horší, i když, jak stejný princip platí pro někoho znásilnil nebo narozené s genetickou chorobu: tyto věci se stalo s osobou z důvodu její myšlenky.

Nové myšlení Učitelé často zveličovat, jak staré Její tradice je a kolik lidí naučil

Nové myšlení učitelé často tvrdí, její tradice jsou založeny na zásadách, že všichni velcí lidé a učitelé historie znal a cvičil. Například, v Tajemství, které tvrdí, řečtí filozofové Platón a Sokrates učil tento zákon, stejně jako Shakespeare, Beethoven, Newton, Goethe a da Vinci. Říkají také, že všechna náboženství takový jako hinduismus, buddhismus, křesťanství, islám a staří Egypťané věděli tohoto zákona. Rhonda Byrne říká, že "zaznamenané v průběhu věků ve všech jejích formách, může zákon [přitažlivosti] být nalézt ve starověkém písemně ve všech staletí. " ^[xv]

Napsal jsem můj Ph. D disertační práci na řeckou filozofii, a tak jsem si přečetl všechny knihy Plato psal. Plato se netýká dostat co budete chtít ve světě, jako jeho spirituality je součástí asketické tradice, která si myslí, že dochází k smyslnost nám brání je duchovní. Socrates nebyl usmrcen, protože pronásledoval lidi v Aténách otevřít své neomezené moci uspokojit své touhy, on byl dán k smrti, protože on řekl, lidé se více o jejich duše, než sociální úspěchu nebo pozemské věci . Ani Buddha nebo Ježíš zájem uspokojit světských tužeb, jako je The Secret učí. Namísto toho, jako Plato, oni byli součástí dávných asketické kultury, který pomlouval starost o pozemské věci. Spíše než bytí prastarý tajemství všech velkých učitelů věděl, pojem zákon přitažlivosti začali v určitém okamžiku v střední-devatenácté století. V roce 1850 v Maine, Phineas Quimby zjistil, že by mohl léčit lidi promítnutím hojení myšlenky na jejich podvědomí.

Založené na filosofii idealismu

Nová myšlenka není založena pouze na osobních zkušenostech něčí myšlenky vytvořit své vlastní reality. Je založen částečně na zkušenostech lidí a částečně na větší filozofický pohled na svět. (Předpoklady tohoto světonázoru jsou objasněny v základním učení esej.) Tento filosofický pohled na svět je známý jako idealismus, který učí, že duchovní látky jako duše, nebo Bůh je jediný skutečný látky. Materiál látky neexistují v normálním způsobu, jakým lidé myslí, že to, že existují pouze pokud budeme vnímat. [viz diskuse Evans v New Myslel: Origins sekci.]

Filozofie idealismu nesmírně podceňuje význam a sílu fyzického světa. Bez této filosofické na nichž by se nová myšlenka učitele, kteří nemají chybu, přehánění sílu svých myšlenek. Dokonce i jedna velká nová myšlenka učitel, Horatio W. Dresser, si myslí, že nesmírně poškozuje hnutí hák movment postřehy o síle myšlenky k filozofii idealismu. Dresser otce a matky byly jedním z nejbližších učedníků Quimby, a Dresser dal William James hodně informací James psal o nové myšlenky v jeho knize Druhy náboženské zkušenosti. Dresser hanobil spojení idealismu s nová myšlenka, řekl, protože to "jsme pravděpodobně získat psychologii bez těla, jsme apt myslet příliš lehce přirozeného světa, a aby cesta ke spáse objevit snazší, než to je. " ^[xvi]

Netradiční výklad bible

Od samého počátku svého vývoje, nové myšlenky mají učitelé tvrdili, že jejich principy lze nalézt v Bibli. Některé pasáže v Bibli se podporovat jejich učení. Nicméně je třeba zdůraznit, že nová myšlenka je interpretace mnoha pasáží Bible jsou velmi liší od výkladů naprostá většina křesťanů.

I když existuje mnoho míst, kde nová myšlenka výklad biblických pasáží se liší od tradičních výkladů, nejvíce ostrý rozdíl je nad tím, kolik Bible učí hojnosti. Catherine Zamysli se začne z ní knihu, Milionář z Nazaretu: Jeho prosperita tajemství pro Vás!, S těmito slovy: "Slovo 'evangelium' znamená 'dobrá zpráva' a dobrou zprávou je, že tam je zlato v evangeliu pro Vás! " ^[xvii] Zamysli se později říká, že "do 'standardy Ježíš nejste velmi' dobrý křesťan ', pokud jste chudí. Chudoba je forma pekla způsobené muže slepota k univerzální hojnost Boží pro něj .... Je to hřích být chudý .... To je to, co Ježíš stál a učil: filozofie bohatství, které by mohly vést k ambicióznější životu než kdy předtím. " ^[xviii] Ona také říká, že "Bible je největší prosperity učebnice, co kdy bylo napsáno!" a "Otčenáš obsahuje jednu z největších řady úspěchů vzorců nabídl lidstvu!" ^[xix]

Ve stejném duchu jako vzít Zamysli se o Otčenáš jako sbírku úspěchů vzorců, Charles Fillmore revidované dvacet-třetí Žalm tímto způsobem:

Hospodin je můj bankéř, můj kredit je dobré.

On Činí mě lehnout na vědomí všudypřítomná hojnost;

On dává mi klíč k jeho trezoru.

On napraví mou víru ve své bohatství;

On guideth mě cesty prosperity pro jeho jméno.

Ano, i když jsem chodit do velmi stínu dluhu,

I se bát ničeho zlého, pro ty se mnou jsi;

Stříbro tvé a zlato, které mě bezpečný.

Ty preparest cesta pro mě v přítomnosti kolektoru;

Ty fillest mé peněženky se spoustou; můj opatření běžela pryč.

Ano, dobrota a hodně se bude se mnou po všechny dny mého života,

A já se do podnikání ve jménu Páně navždy. ^[xx]

Nadhodnocuje Kolik vědu podporuje jejich pozice

Nové myšlení zastánci často tvrdí nejnovějšího vědeckého výzkumu dokazuje, jeho myšlenky jsou pravdivé. Bohužel, často tyto nároky jsou přehnané nebo narušena. Rhonda Byrne v tajné mechanika tvrdí, kvantová ukazuje pravdu o své myšlenky a citáty Fred Wolf a John Hagelin zálohovat této tvrzení. ^[xxi] Hagelin říká: "Kvantová mechanika potvrdí. Kvantová kosmologie potvrdí. Že vesmír v podstatě vyplývá z myšlenky a všechny této věci kolem nás je jen precipated myslel. Nakonec jsme se zdrojem of the Universe ... nakonec [to] je univerzální vědomí, že běží ve vesmíru. " ^[xxii] Hagelin je vyškolený fyzik, ale je také velmi oddaný stoupenec Maharishi Mahesh Yogi. On není opatrný vědec, když říká, že věda ukazuje vesmír vynořuje z myšlení a my jsme zdrojem vesmíru, on je obhajovat myšlenky na jeho guru a nadsázky, kolik věda podporuje. Byrne jen to, co se domnívá, Hagelin říká, ona nenuceně připouští, že neví nic o vědě (jak ona nikdy studoval ve škole, a naučil všechno, co ví o tom v týdnu). ^[xxiii]

Deepak Chopra je ve velmi odlišné ligy, než Byrne jako on je dobře-respektoval lékaře. Jedna z důvodů, proč je tak populární, je, že je vzdělaný a informovaný o vědeckých záležitostech. Chopra bohužel často působí jako Wolf a Byrne, protože přehání, kolik věda podporuje jeho nápady.

Chcete-li dát jen jeden příklad, mluví o rozmělňování rock a pak rozmělňování rock se atomy do ještě menších částic. Říká: "Co vidíš? Vidíme organizace. Vidíme protony, elektrony a další částice uspořádány v uspořádané podobě. Před praskání, tryskání, rozmělňování a ničení, tyto znalosti šel o jeho existenci uceleně, automaticky, a můžeme říci, inteligentně. " ^[XXIV] Zdá se rozumné říci, že rock je elementární částice jsou uspořádány. Nicméně to je skok říct, že jsou znalosti ve skále, která existuje inteligentně.

On není dokončena vyvozování závěrů z této skály. On pak říká, že všechny věci ve vesmíru "jsou výrazy organizace moci, nebo znalostí. Další pohled z Maharishi Mahesh Yogi přijde na mysl: 'znalosti je rozdělena na vědomí.'" ^{[XXV ]} Ten se pohybuje od Rock organizace to znamená, že všechny věci mají vědomí. On nekončí, i když. Zatímco většina lidí si myslí, že materiální věci jako skály jsou nejvíce hmatatelné a reálné věci ve vesmíru, Chopra říká znalosti. Říká, že "všechny věci ve vesmíru, pak vyplývají z vědomí jako znalost .... To nám říká, že jediná věc ve vesmíru, který je skutečný a hmatatelný, je poznání." ^[xxvi] Chopra začíná off s vědeckými pravdami (rock je složené z elementárních částic) a pokud nejsme opatrní, můžeme dostat svedl do myšlení své stanovisko o znalosti a vědomí dokazuje věda, když ve skutečnosti pocházejí z Nové nápady myšlení.

Chopra se nedělá s vyvozování závěrů z této skály ačkoli. Na další stránce, on skočí na oblíbené pozici nová myšlenka je: "Přišli jsme k nevyhnutelnému závěru, že mysl nebo vědomí či inteligence se rozšiřuje do všech částí vytvořených vesmíru. Našich vlastních myslích jsou výrazem této inteligence, z toho našeho lidského vědomí odvozuje svůj nekonečný prostor. " ^[xxvii] Takže od rocku s subatomární částice, které jsou organizovány, on skočí na to má znalosti, a pak skočí na to znamená, že je inteligentní rock. Odtamtud on skočí na bod o vědomí a jak toto vědomí prostupuje vesmír a naše vědomí má nekonečný dosah. (jak nové myšlenky a Chopra pak skok na další závěru, že jak naše vlastní mysl má nekonečný dosah, můžeme vytvořit cokoliv, bez omezení).-li jeden, je pre-ochotna přijmout tyto myšlenky, a jeden si myslí, že Chopra je opatrný vědec držet vědecká fakta, jeden mohl být sveden do myšlení věda ukázalo, tyto myšlenky jsou pravdivé. Ale Chopra se nedrží pozor fakta, je strečink je pro své vlastní účely. části toho, co dělá Chopra tak účinná a přesvědčivá, že dělá mnoho vědeckých poznatků a je pečlivé hodně času. On není jako Rhonda Byrne, který má pouze studoval vědy za týden a myslí, že může pochopit podstatu kvantové fyziky. Ale když jde o body, které už si myslí, že jsou pravdivé, protože věří v myšlenky nová myšlenka, ztratí tato pečlivost, on overstretches věda dojít k závěrům, že už věří palců

Často mylně myslí, že Boží nechce nic od nás

  Mnoho lidí myslí na spirituality, jak se asi s vyšší spotřebou energie, která má nějaký účel nebo že si předložit svou vůli. Mnozí New myšlení učitelů, zejména v The Secret, výslovně popírat vyšší moc nemá žádný konkrétní účel, pro fyzické osoby. Místo toho, tito spisovatelé zcela zdůraznit dostat, co chcete prostřednictvím vašich myšlenek. Neale Donald Walsch říká, "není tabuli na obloze, na které Bůh napsal svůj účel, vaše poslání v životě. Neexistuje tabuli v nebi, která říká 'Neale Donald Walsch. šikovně chlapík, který žil v první části dvacet-první století, kteří ... 'A pak je tu prázdné. A vše, co mám udělat, aby skutečně pochopili, co dělám tady, proč jsem tady, je to, že tabule a najít to, co Bůh opravdu má na mysli na mě. Ale tabuli neexistuje. tedy váš cíl je to, co říkají, že je. Vaším úkolem je mise dáte sám sebe. " ^[xxviii] Rhonda Byrne říká: "Ať už si vyberete pro Vás má pravdu. " ^[xxix] ostatní autory souhlasí a říkají, že byste měli vybrat to, co vám dává radost a blaženost. ^[xxx] Byrne zábaly do tohoto myšlenkového směru a řekl: "Buď šťastný teď. cítit dobře teď. To je jediná věc, kterou muset udělat. " ^[xxxi]

Tito autoři zkreslit, co to znamená dostat naladěn na božský. Bere víc než jen pravé myšlenky. Jednou také potřebuje, aby něčí vůle se k Bohu / Universe / Flow, a nechť Bůh práci prostřednictvím můžete dokázat něco ve světě. Zdá se mi, že jsme Boží ruce něco dělá ve světě. Pokud děláte něco, co ve vesmíru chce udělat, pak to bude na vaší straně vám pomůžeme. Jste jako zaměstnanec of the Universe dělá svou práci, a tak to platí vás má své úžasné tok energie skrze vás, která vám nádherné požehnání a synchronicity. Ale to se nezdá být reálné, že vesmír nechce nic víc od nás kromě čištění mimo náš bloků až po Ferrari či drahé večeře v restauracích vymyšleného. To se jeví jako jednostranný vztah s člověkem dělá všechno získání a božské dělá všechno dává. Myslím, že všechny vztahy, jsou oba mezi lidmi a jinými lidmi, a lidi a božské, na základě reciprocity, kde každá strana dává něco ostatním, nebo se něco pro ostatní.

Mnoho nových myšlení učitelů souhlasí s mou základní způsob pohledu na spirituality. Michael Bernard Beckwith souhlasí s mým základním bodem o nutnosti vzdát se božské a oddělené naše skutečné potřeby našich nižších touhy. V jedné z jeho knih, on vypráví jeho život příběh a problémy prošel až měl zkušenost jednoty s božským (který on volá Láska-krása). Říká: "Já slíbil jsem si: Od této chvíle se můj život je věnován sloužící Láska-krása v svět ... I vzdal svůj život zcela do jeho zářící, transformující dotek .... I zasvěcený život, aby tuto lásku-Kosmetika, věřit jeho dobrotu řídit průběh mého života. " ^[xxxii] Během své knize, Beckwith neustále zdůrazňuje, vzdal se na tento vyšší moc, a že je třeba dostat se přes ego je nižší přeje vyšší smysl života. Zdůrazňuje, že musíme rozlišovat mezi nezralé chce nižší ego a zralé chce naše pravé já. ^[xxxiii] Prentice Mulford říká podobné věc. Mulford říká: "Vždy ve své individuální cíle a účely odložit na vyšší sílu a nekonečné moudrosti. Věc, kterou většina přání může být prokletím. Vždy, pak v náladě říká, 'je výkon, který ví, co mi přinese nejvíce trvalé štěstí lépe než já.-Li mé přání není dobré, ať to nepřijde ... " ^[xxxiv]

Beckwith a Mulford nejsou zdaleka jediní, kdo v tradici nová myšlenka, která si myslí, že tímto způsobem. Emmet Fox říká: "Nikdy se nesmíme za chvíli se snažím žít pro sebe, nebo se plánuje nebo ujednání, bez odkazu na Boha, nebo předpokládám, že budeme buď rád, nebo úspěšnější, když se snažíme každý druhý konec, než dělat Jeho vůli. " ^[xxxv] H. Emilie Cady říká: "Pusť mě vaše zúžit myšlenky Boží, přestává toužit něco méně než naplnění vůle Boží ve vás ... praskla pouta osobní touhy a vést k ochotě, že Otec je bude učiněno nás každou chvíli. " ^[xxxvi] Jen citovat ještě jedna důležitá nová myšlenka zastánce, kteří si myslí, že stejným způsobem, Ernest Holmes říká: "Musíme si uvědomit, že existuje jedna Nekonečný Mind, která je vědomě režii našeho osudu ... které upravuje, průvodci a strážci, říká mi, co dělat, pokud k jednání, a jak se chovat. " ^[xxxvii]

Sobecký Důraz na hmotné věci a potěšení

Jako předchozí test ukázal, mnohé nové myšlenky učitelů zdůraznil, dává svou vůli se k Boží, a jako součást tohoto procesu, učení oddělit Starší chce z nezralých tužeb. Mnoho dalších New myšlení učitelů, však nejsou dostatečně vyspělé duchovně pochopit tento bod o touhy. Místo toho oni říkají, že bychom měli dopřát všechny naše touhy. Deepak Chopra si myslí, že Bůh má smysl pro nás, je to jen, že tento účel je k uspokojení našich tužeb, protože on nám dal tyto touhy. Chopra říká, "Honor každý touhy máte. Tyhle touhy ve svém srdci. Nebojuj dostat to, co chcete, věřit, že vaše vyšší duch dal touha v tobě, a nechte to na duchu, aby se vaše přání. " ^[xxxviii] Za Chopra, je to takový velký vesmír, že neexistuje, že žádné přímější cesta k Bohu, než tyto vaše touhy. "Touha je přímou cestou, neboť není rychlejší cestu k Bohu, než vaše vlastní přání a potřeby." ^[xxxix]

Protože učení, jako jsou tyto, ve společném osoby chápání hnutí, nová myšlenka se stává způsob, jak získat peníze a úspěch, ne duchovně-založené filozofie stát blíže k Divine. I další nová myšlenka učitelů naříkat to. Jedním nejdříve přední nová myšlenka spisovatelé, Henry Wood, řekl: "Myšlenka 'úspěch vibrací' byl přepracovaný na jméno nového myšlení. ... Nikdo nemůže sednout a přemýšlet peníze do kapsy. ... Legitimní nová myšlenka obsahuje nádherné řádný výkon, ale žádné kouzlo ani magie. Podstatnou výhodu, musí být náhodné a podřízené. Zákona je: Hledejte nejprve nejvyšší, a to, co je nižší v hodnosti bude 'přidán.' Je legitimní, aby ' vydělat peníze 'v čestným způsobem, ale je to degradace, aby se nové filozofie peníze-tvorby systému. " ^[xl]

Vybízí Holka chování

Klíčovým víra v New Myšlenka je naše myšlenky vytvářejí naši realitu. Takže pokud chceme být bohatí, musíme, že jsme bohatí a opravdu věřit. To znamená, že bychom se měli také chovat jako jsme bohatí. Na základě této filozofie, Rhonda Byrne říká: "Je-li slova 'jsem si to nemůže dovolit' prošly vaše rty, svou sílu ke změně, která je nyní. Změnit to s, 'mohu dovolit! mohu koupit to!' Řekni to znovu a znovu. Staňte jako papoušek. " [xli] Každý, kdo poslouchá tuto radu začne nákupu více věcí, které ona má to štěstí, nebo extrémně dobrá vizualizace, budou, pokud to není jí pomoci finanční situace, když bude mít více účtů .

Pokud máte nadváhu, Rhonda Byrne říká, není problém to, že jíte příliš mnoho potravin, nebo že jste právě měli druhé dítě, to je tvůj hloupý myšlenky. Ona říká, že "potraviny nemohou způsobit, že přibrat na váze, pokud si myslíte, že to může. "Takže ona říká, že jíst, co chcete, ne vážit sami sebe, a neustále se představit sám sebe jako tenký, a budete tenké. [xlii] paní Byrne říká tato metoda jí pomohl stát se tenký. Byla 143 libra poté, co se jí druhé dítě a šla dolů na 116 liber. [xliii] Nepochybuji o tom, že pracoval pro ni. Ale pro drtivou většinu lidí, to je recept na katastrofu.

Jedním z prvních významných zastánců nové myšlení, Henry Wood, disparaged tento způsob myšlení. V roce 1904 kniha, nové myšlenky zjednodušené, řekl takové nápady jsou "předpokládá pohrdání přiměřené opatrnosti a hygienické dodržování. 'Jezte a pijte, co jste, prosím, a dělat to, co je libo, a vše je v pořádku, pokud si myslíte, že pravdu.' Absurdní! " [xliv]

Na základě Špatná Argumenty

Nové myšlení učitelé často velmi špatné argumenty, tam, kde skočit z rozumný postoj k mnohem větší závěru, že prostě není důvod od počátku pozice. Tento styl argumentace je vidět hned na samém začátku tradice. So zakladatel New Myslel, Phineas Quimby říká: "za mé pocity jsou mé nemoci, a moje nemoc je moje víra v mé mysli. Proto všechny nemoci je v mysli nebo víru." [xlv]

Quimby začíná rozumný nápad, ale pak tlačí to příliš daleko, takže to už odpovídá faktům. Mám-li menší bolest, nemoc je opravdu jen pocit, a když ten pocit je pryč, nemoc zmizí také. Ale Quimby skoky z této rozumné myšlenky mnohem větší myšlenka, že všechny nemoci, je jen náš pocit. Ale to nedává smysl. Když budu mít vážné nemoci, jako je rakovina, moje nemoc je mnohem víc než jen moje pocity, je to také interní choroby pustoší mé vnitřnosti, zda jsem si vědom, nebo ne.

Quimby argument jen nedává smysl, pokud budete předpokládat, pravda idealistické filozofie Berkeley. Berkeley učil, že všechny vnější věci na světě pouze existence, pokud mají vliv na naši mysl. Pomocí tohoto předpokladu, to je rozumný závěr pro Quimby vyvodit závěr podobné Berkeley, že nemoc je v mysli, nebo je podle mého přesvědčení v něm. Ale bez předpokladu Berkeley idealismus, který existuje jen málo důvodů si myslet, je pravda, argument je opravdu špatná.

Ernest Holmes někdy také ukazuje stejný styl argumentace: on začíná malým a dělá obrovský skok k neodůvodněné závěry. On říká: "Bylo také prokázáno, že myšlenka funguje takovým způsobem, aby bylo možné sdělit duševní dojmy z jedné osoby na druhou, ukazuje, že thiere je duševní médium mezi všemi lidmi. Když jsme se myslet na to, jak bychom mohli mluvit s sebou, pokud tam byly nějaké médium, jehož prostřednictvím jsme si povídali? ... To otevírá daleko- dosažení teorie, pro to vede k závěru, že jsme obklopeni univerzální Mind, která je médium komunikace našich myšlenek. Možná je to boží mysli! " [xlvi]

Chráněné autorskými právy 2009

Tato esej byla napsána Joseph Waligore. Věnoval svůj život po vůli of the Universe, když mu bylo 20. O sedm měsíců později dostal zprávu od svého vyššího já nebo vnitřní spojení s božským přestat Dartmouth College. Přes tyto hluboké intuice ve snu a po mnoha synchronicity zkušenosti, on se setkal s jeho blízkého přítele a oženil se s ní. On a jeho manželka následovala jejich duchovní intuice v jejich každodenním životě, včetně přijímání zpráv mít děti. Po dobu dvanácti let bydlel doma a zvedl tři děti, zatímco jeho žena pracovala. Pak, jeho manželka mu řekla, že potřebuje, aby se nějaké peníze, a tak dostal Ph. D. ve filozofii od Syracuse University. V současné době má part-time zaměstnání výuky filozofie a náboženských studií na University of Wisconsin-Stevens Point. Více informací o něm lze nalézt na jeho MySpace profilu . On má také webové stránky s informacemi o jeho vlastní duchovní cesty a jeho duchovní filozofie.

Existuje skupina na Facebooku s názvem tekoucí . Zájemci o splnění dalších lidí, kteří se zajímají o těchto myšlenek a / nebo účast v diskusích o těchto myšlenek se vyzývají, aby se připojila ke skupině.

Mnoho lidí dostat tuto stránku pomocí klíčového slova inzeráty. To by mohlo být zajímavé, že Joseph dostal peníze za tyto reklamy prostřednictvím svého daytrading zisky.

^[Ii] Neale Donald Walsch, šťastnější než Bůh: Turn řádný život mimořádným zážitkem (Ashland, Oregon: Emnin Books, 2008), s. 73.

^[Iii] Walsch, s. 74-7.

^[Iv] Rhonda Byrne, s. 170.

^[V] Rhonda Byrne, s. 181.

^[Vi] Rhonda Byrne, s. 46 a 164.

^[Vii] Collier, s. 133.

^[Viii] Collier, s. 137.

^[Ix] Nona Brooks, záhady, (Denver, np, 1924), s. 44-45. Kniha je on-line na nové myšlenky knihovny a říkají, jejich verze má původní stránkování.)

^[X] Warren plsti Evans, Boží zákon z Cure (Boston, HH Carter & Co: 1885), s. 265 .*

^[Xi] Deepak Chopra, Sedm duchovních zákonů úspěchu: Praktický průvodce pro splnění svých snů, (San Rafael: Amber Allen Publishing, 1994), s. 3.

^[Xii] Deepak Chopra, s. 10.

^[Xiii] Terry Cole-Whittaker, jak mít více v Have-ne světa, (NewYork: Fawcett Crest, 1983), s. 132 *

^[Xiv] Cole-Whittaker, s. 150 .*

^[Xv] Rhonda Byrne, s. 4-5.

^[Xvi] Horatio W. Dresser, Dějiny nové myšlenky hnutí (Sioux Falls, SD: NuVision Publikace, 2008), s. 49 *

^[Xvii] Catherine Zamysli se, Milionář z Nazaretu: Jeho prosperita tajemství pro Vás! (Marina del Rey: De Vorss & Company, 1979), s. 1 .*

^[Xviii] Zamysli, s. 28 .*

^[Xix] Zamysli, s. 6 & 107 .*

^[Xx] Charles Fillmore, Prosperita, s. 6. Tato kniha byla přístupná on-line na http://websyte.com/unity/PROS1.HTM . Nebylo bibliografické informace na titulní straně knihy.

^[Xxi] Rhonda Byrne, s. 156, 21 - 2, 160, 167 do 8, 181.

^[Xxii] Rhonda Byrne, s. 160.

^[Xxiii] Rhonda Byrne, s. 156.

^[Xxiv] Deepak Chopra, Vytváření zdraví: Jak se probudit orgánu Intelligence, (Boston: Houghton Mifflin, 1991), s. 91.

^[Xxv] Deepak Chopra, s. 91.

^[Xxvi] Deepak Chopra, p.92.

^[Xxvii] Deepak Chopra, s. 93.

^[Xxviii] Rhonda Byrne, s. 177.

^[Xxix] Rhonda Byrne, s. 179.

^[Xxx] Rhonda Byrne, s. 178 do 180.

^[Xxxi] Rhonda Byrne, s. 179.

^[Xxxii] Michael Bernard Beckwith, duchovní osvobození: Splnění vašeho Soul potenciál (NY: Atria Books, 2008), s. 7-8.

^[Xxxiii] Beckwith, s. 54 & 70-1.

^[Xxxiv] Prentice Mulford, Boží ve vás, v myšlenkách jsou věci & Boží ve vás (Radford, VA, Wilder publikace, 2007), s. 113 až 4.

^[Xxxv] Emmet Fox, Power prostřednictvím konstruktivního myšlení (New York: HarperCollins, 1989), s. 22.

^[Xxxvi] H. Emilie Cady, jak jsem se pravdy v kompletního díla H. Emilie Cady (Jednota Village, Mo: Unity House, 2009), s. 211 až 2.

^[Xxxvii] Ernest Shurtleff Holmes, TheScience of Mind (Radford, Va: Wilder publikace), 2008), s. 136.

^[Xxxviii] Deepak Chopra, způsob Průvodce: Dvacet duchovní poučení pro vytvoření života, který chcete, (New York: Harmony Books, 1995), s. 131.

^[Xxxix] Deepak Chopra, s. 132.

^[Xl] Henry Wood, nová myšlenka zjednodušená, 2. vydání (Boston: Lee & Shepard, 1904), s. 94-5 .*

[Xli] Byrne, s. 102 .*

[XLII] Byrne, s. 59 .*

[Xliii] Byrne, s. 59 až 62 .*

[Xliv] Henry Wood, nová myšlenka zjednodušená, 2. vydání (Boston: Lee & Shepard, 1904), s. 93 *

[Xlv] Jak citoval Phineas Quimby ve Charles S. Braden, destilátů v povstání: Vzestup a rozvoj nové myšlenky, (Dallas, TX: Jižní metodistické univerzita Press, 1963) s. 58

[Xlvi] Holmes, s. 32 .*

Chráněné autorskými právy 2009

Tato esej byla napsána Joseph Waligore. Věnoval svůj život po vůli of the Universe, když mu bylo 20. O sedm měsíců později dostal zprávu od svého vyššího já nebo vnitřní spojení s božským přestat Dartmouth College. Přes tyto hluboké intuice ve snu a po mnoha synchronicity zkušenosti, on se setkal s jeho blízkého přítele a oženil se s ní. On a jeho manželka následovala jejich duchovní intuice v jejich každodenním životě, včetně přijímání zpráv mít děti. Po dobu dvanácti let bydlel doma a zvedl tři děti, zatímco jeho žena pracovala. Pak, jeho manželka mu řekla, že potřebuje, aby se nějaké peníze, a tak dostal Ph. D. ve filozofii od Syracuse University. V současné době má part-time zaměstnání výuky filozofie a náboženských studií na University of Wisconsin-Stevens Point. Více informací o něm lze nalézt na jeho MySpace profilu . On má také webové stránky s informacemi o jeho vlastní duchovní cesty a jeho duchovní filozofie.

Existuje skupina na Facebooku s názvem tekoucí . Zájemci o splnění dalších lidí, kteří se zajímají o těchto myšlenek a / nebo účast v diskusích o těchto myšlenek se vyzývají, aby se připojila ke skupině.

Mnoho lidí dostat tuto stránku pomocí klíčového slova inzeráty. To by mohlo být zajímavé, že Joseph dostal peníze za tyto reklamy prostřednictvím svého daytrading zisky.